A cadeira vazia que ecoa por todo o continente

O cenário era de uma solenidade carregada de tensão, típica dos momentos que precedem grandes mudanças na geopolítica mundial. No centro das atenções, Donald Trump, acompanhado por uma falange de líderes que representam a espinha dorsal das Américas, do extremo norte ao coração da América Central e porções estratégicas do sul. O tema? Uma ofensiva coordenada, cirúrgica e implacável contra as estruturas do narcotráfico que corroem as fronteiras ocidentais. No entanto, o que mais chamou a atenção não foi apenas quem estava presente, mas o vácuo deixado por uma ausência ensurdecedora: a do Brasil.

Nenhum representante do governo Lula, nenhum diplomata de alto escalão, nenhum observador oficial. Enquanto o mapa da cooperação era desenhado, o maior país da América Latina permanecia em um silêncio que, para muitos observadores internacionais, soou como uma confissão ou, no mínimo, um alinhamento perigoso. O isolamento brasileiro neste encontro não foi um erro de agenda ou uma falha de comunicação; foi o reflexo de uma nova e perturbadora realidade geopolítica.

O Brasil não estava presente porque o Brasil agora é alvo. Entramos no radar dos países que decidiram levar a sério o combate ao crime organizado.

Essa percepção não é apenas um detalhe diplomático. É o marco zero de uma mudança de paradigma. Países como Colômbia, Venezuela e Cuba foram citados no mesmo fôlego que o Brasil, formando um bloco que a nova coalizão liderada pelos Estados Unidos enxerga não como parceiros na solução, mas como parte integrante do problema. Ocupar essa lista é um divisor de águas que promete alterar profundamente as relações comerciais, políticas e de segurança nos próximos anos.

A doutrina da tolerância zero e o efeito Trump

Donald Trump nunca escondeu sua inclinação por medidas drásticas quando o assunto é a segurança das fronteiras americanas. No entanto, o que se viu neste encontro foi a evolução dessa postura. Não se trata mais apenas de construir muros físicos, mas de erguer muros diplomáticos e operativos contra estados que, na visão de Washington, falham em conter — ou até facilitam — o fluxo do narcotráfico. O tom das discussões sugere que os Estados Unidos não estão para brincadeira, e o timing não poderia ser mais crítico: um ano eleitoral onde a segurança pública e a crise dos opioides e das drogas sintéticas dominam o debate interno americano.

Para o eleitorado americano, o narcotráfico na América Latina não é uma questão abstrata de política externa; é uma crise de saúde pública que mata milhares de jovens anualmente. Quando Trump convoca as lideranças latino-americanas para um ataque coordenado, ele está emitindo uma ordem de marcha. Aqueles que não se sentam à mesa para planejar o ataque acabam, por força das circunstâncias, sob a mira dele.

A ausência do Brasil neste fórum coloca o país em uma posição de vulnerabilidade extrema. Ao se distanciar de uma iniciativa de segurança liderada pela maior potência do mundo, o governo brasileiro envia um sinal de que suas prioridades narrativas estão desalinhadas com a urgência pragmática do combate ao crime. O resultado? O Brasil, que historicamente buscou o papel de mediador regional, agora se vê empurrado para o canto da sala, junto a regimes sancionados e estados sob vigilância constante.

O eixo do silêncio: Brasil, Colômbia, Venezuela e Cuba

A inclusão do Brasil neste quarteto é o ponto de maior fricção para analistas de segurança. Tradicionalmente, o Brasil era visto como um parceiro robusto, embora complexo, no controle de fronteiras. No entanto, a atual conjuntura política parece ter mudado essa percepção nos gabinetes de Washington e entre os aliados regionais que buscam uma postura mais assertiva.

A Venezuela de Maduro e a Cuba dos Castro já são alvos antigos e estabelecidos da política externa conservadora americana. A Colômbia, sob o governo de Gustavo Petro, tem experimentado uma guinada na forma como lida com as plantações de coca, priorizando o diálogo em detrimento da erradicação forçada, o que já vinha gerando faíscas com os órgãos de inteligência dos EUA. O fato de o Brasil agora ser agrupado com essas nações indica que, para a coalizão de Trump, o território brasileiro se tornou um santuário ou uma rota facilitada para o escoamento da produção desses países.

As implicações são práticas e imediatas. Um ataque coordenado ao narcotráfico envolve compartilhamento de satélites, monitoramento financeiro de bancos brasileiros, restrições de vistos para indivíduos suspeitos de conivência e, no limite, operações de interceptação que podem ignorar as fronteiras tradicionais se a soberania for vista como uma barreira para a impunidade do crime.

O que significa ser um "alvo" na nova ordem mundial?

Quando falamos que o Brasil entrou no alvo de países sérios, é preciso entender a escala dessa afirmação. Não se trata de uma ameaça de invasão militar clássica, mas de uma asfixia estratégica. O narcotráfico moderno é uma hidra de muitas cabeças que se alimenta de portos ineficientes, fronteiras porosas e sistemas financeiros que lavam bilhões de dólares sem grandes sobressaltos.

Se o Brasil é visto como um elo complacente nessa corrente, a resposta coordenada pode envolver:

  • Sanções Econômicas Disfarçadas: Barreiras comerciais impostas sob a justificativa de que os produtos brasileiros estão contaminados pela logística do crime organizado.
  • Isolamento em Inteligência: O corte do fornecimento de dados cruciais da CIA e do DEA para as forças policiais brasileiras, sob o medo de que as informações vazem para os próprios criminosos.
  • Pressão Diplomática em Fóruns Internacionais: A desidratação da influência brasileira em órgãos como a ONU e a OEA em temas de segurança e direitos humanos.
O ataque coordenado não será apenas contra os traficantes nas selvas, mas contra as estruturas que permitem que eles operem com impunidade.

A América Latina está prestes a passar por uma transformação profunda. O recado de Trump e das lideranças presentes é claro: a neutralidade em relação ao narcotráfico será interpretada como cumplicidade. Para o Brasil, que compartilha milhares de quilômetros de fronteira com os maiores produtores de cocaína do mundo, essa nova postura americana é um ultimato que o governo atual escolheu ignorar.

O fator eleitoral e o futuro das nossas famílias

Não podemos ignorar que 2024 é um ano eleitoral de peso, tanto nos Estados Unidos quanto em termos de consolidação de poder no Brasil. A retórica de Trump ressoa com um público cansado da insegurança e da sensação de que o crime organizado venceu o Estado. No Brasil, vivemos um momento de reflexão profunda sobre o tipo de futuro que queremos entregar aos nossos filhos.

A segurança pública deixou de ser um tema local para se tornar a moeda de troca mais valiosa na diplomacia internacional. Se o Brasil continua a se recusar a participar desses esforços coordenados, ele não está apenas protegendo sua soberania; ele está, na verdade, isolando sua população dos mecanismos globais de proteção. O narcotráfico não respeita leis, não respeita fronteiras e, certamente, não respeita a soberania de quem o deixa florescer.

O que está em jogo é o futuro das próximas gerações. Uma América Latina dominada por cartéis, onde o Estado é um sócio minoritário ou um espectador impotente, é o legado que estamos construindo ao virar as costas para alianças de segurança robustas. O encontro liderado por Trump pode ser o último aviso antes que as medidas se tornem irreversíveis.

Uma resposta necessária como povo

Diante desse cenário de isolamento, a sociedade civil brasileira precisa questionar: por que não estamos lá? Por que os nossos líderes evitam a mesa onde o combate ao crime é o prato principal? A resposta pode ser desconfortável, mas é essencial para que possamos retomar as rédeas do nosso destino nacional.

Os Estados Unidos não estão para brincadeira porque entendem que o narcotráfico é uma ameaça existencial à sua democracia. O Brasil deveria ter a mesma urgência. O fato de termos sido colocados como alvos ao lado de Cuba e Venezuela deveria causar arrepios em qualquer cidadão que preza pela ordem e pela liberdade. Não se trata de preferência partidária, mas de sobrevivência nacional.

O ataque coordenado virá, com ou sem a nossa participação. A diferença é se seremos os parceiros que ajudam a limpar o continente ou o território onde a batalha será travada à revelia da nossa vontade. O tempo da omissão estratégica acabou. A América Latina não será mais a mesma, e o Brasil precisa decidir, urgentemente, de qual lado da história quer estar antes que a primeira peça desse dominó geopolítico comece a cair.

A reflexão que fica para este ano decisivo é sobre a responsabilidade que carregamos. O futuro dos nossos filhos depende da nossa capacidade de exigir que o Brasil seja um protagonista na luta contra o que há de mais sombrio na nossa região. O silêncio do governo em eventos como o de Trump é um grito que não podemos mais ignorar.